01能量是总量，应力才是箱壁收到的
20–200 N·m 是这一档冲击能量的区间，写在记录上只是一个总数而已。压头直径从 80 mm 收到 10 mm，端面面积按平方关系缩，两端的比值可以到 60 倍以上。同样的能量，一边像手掌按下去，一边像一根手指戳下去，箱壁收到的应力完全不是一回事。
所以记录里必须同时写两个数，缺一不可：能量，和压头端面的尺寸。只写能量，换一次压头，前一次的读数对后一次就没有约束力。端面边长 8–60 mm 这一栏不是备注，它是把能量换算成应力的分母，缺了它，横向比较就无从谈起。
02冲量除以接触面积，才有应力
冲击速度 1–8 m/s 决定冲量有多大。同一个落体，速度翻一倍，动量翻一倍，如果停下来所用的距离相当，平均力也跟着翻。这个力摊到端面上才是应力。速度在分子上，端面面积在分母上，两个都要落在记录里，缺一个就只剩一半信息。
端面小，应力高，材料在接触的那一瞬间就进入塑性；端面大，应力低，同样的能量只让箱壁鼓一下再弹回来。两只箱子报同一个能量值，损伤却能差一个量级，两份记录都没有写错，它们描述的是不同的接触几何，仅此而已。
030.2–2.0 mm 的坑里混着两种变形
压痕深度 0.2–2.0 mm 是卸载之后量到的总深度，里面混着两部分：能弹回去的和弹不回去的。局部应变 0.5–6% 说的是压头边缘那一圈材料的拉伸程度，不是整块箱壁的平均值。读数看着不大，范围很小，落点又集中，裂纹却常常从那一圈起。
一模一样的深度，含义可以相反。0.6 mm 的坑如果回弹 0.5 mm，剩下的不可逆部分只有 0.1 mm，材料始终还在弹性范围内，属于能够恢复的压陷；同样 0.6 mm 的坑只回弹 0.15 mm，不可逆部分 0.45 mm，材料已被推过屈服点，深度相同，结论却相反，回弹量才是那条分界线。
04保载 0.5–5 秒，坑会自己长大
冲击不是压头碰上去就结束。保载 0.5–5 秒这一段，压头压在原地不动，材料在恒定应力下继续蠕变，深度缓慢增加，回弹量逐秒减少。同样的峰值，保载 0.5 秒和保载 5 秒，量出来的深度可以差 0.2–0.6 mm，这一截差值全部记进不可逆的那一栏。
保载时长不写清楚，两次测试就没有可比性。工位上通常固定一个值，比如 2 秒，所有样本都按它走。中途改一次，前面攒的数据全部作废，因为深度里混进了时间，分不清是压头几何造成的，还是多压了两秒，时间戳也就对不上。
05判定看不可逆的那一截，不看坑有多深
复检的顺序固定：卸载后立刻量一次总深度，等回弹稳定再量一次，两次相减得到不可逆量。回弹 0.1–0.6 mm 是正常范围，超出说明该点失去弹性储备，即便总深度还在 0.2–2.0 mm 之内，也要单独标出来。片子记过程，算不算过看记录上的四个数。
放行口径落在不可逆量上：同批样本里，不可逆量不超过 0.3 mm、且压头边缘没有可见裂纹的，算这一轮干净。超出的一律标记，并按首测的保载时长原样复测；复测数据不与首测并到同一张表，否则测到的是排程，不是箱体本身。
| 冲击能量 | 20–200 N·m（单次冲击） |
|---|---|
| 压头直径 | 10–80 mm |
| 压头端面边长 | 8–60 mm |
| 冲击速度 | 1–8 m/s（接触瞬间） |
| 压痕深度 | 0.2–2.0 mm（卸载后） |
| 局部应变量 | 0.5–6%（压头边缘） |
| 冲击保载时长 | 0.5–5 秒 |
| 卸载后可恢复量 | 0.1–0.6 mm |
常见问题
同一个能量值，为什么两只箱子差这么多？
能量只是总数，压头端面才是分母。端面从 80 mm 收到 10 mm，面积差 60 倍以上，同样的能量摊下去，应力也差同样的倍数。比较之前先确认两次用的压头尺寸一致。
压痕浅就代表没伤到吗？
不一定，要看回弹占了多少。0.6 mm 的坑回弹 0.5 mm，剩 0.1 mm 不可逆，属于弹性压陷；同样 0.6 mm 只回弹 0.15 mm，不可逆 0.45 mm，深度一样，材料已经被推过屈服点。
保载时长为什么必须固定？
保载期间材料在应力下继续变形，0.5 秒和 5 秒量出来的深度能差 0.2–0.6 mm。这个差值会混进不可逆量里，和压头几何造成的差别分不开，两次测试就没法比。
视频里能看到判定过程吗？
片子只有压头落下的几秒，看不到卸载后的回弹，也看不到保载计时。判定要用的四个数——能量、端面尺寸、保载时长、不可逆量——都在记录上，缺一栏就没法复算。
