屏蔽箱的屏蔽效能一定不如钣金吗？

答：在四百兆赫到一吉赫，做得好可以打平；超过三吉赫以后，钣金加衬垫的优势明显。选型时先定频段，再定路线。

小批量走滚塑，模具费摊得开吗？

答：五十件以下摊不开。滚塑模具四万五千元，摊到五十件上每件九百元，已经超过箱体本身。小批量更适合钣金折弯。

答：能做，但不划算。门缝是长缝，需要双道衬垫加多点锁紧，成本会追平钣金，还失去滚塑的耐摔优势。

答：行，但要加镀层与密封，盐雾二百四十小时这一关，普通冷轧板加喷涂很难过。屏蔽箱的滚塑壁本身不锈，这是它守户外地盘的原因。

答：看批量。一千台以上、尺寸定型，选压铸；五十到五百台、内腔要异形，选滚塑路线。中间地带按打样周期决定。

答：常见做法是钣金做内胆、滚塑做外壳，屏蔽靠内胆、防护靠外壳。代价是重量与成本都上去，只在既要求七十分贝又要求跌落时才值得。

快速答案：屏蔽箱不是万能的屏蔽方案。要过八十分贝、要开门检修、内腔很小而批量过千，钣金、压铸或铝型材机箱往往更合适；它的强项在户外、频繁搬运、异形内腔和五十到五百件的批量。

采购第一次比价，常把屏蔽箱和普通滚塑箱摆在一起，觉得贵得没道理。这个比法从一开始就偏了：普通滚塑箱没有导电层，也没有衬垫与接地点，两者不是同一类产品。真正的替代方案是钣金机箱、压铸铝箱和铝型材拼接箱。

路线	典型屏蔽效能	单箱重量	经济批量	主要短板
滚塑加导电涂层	四十到六十分贝	五点八公斤	五十到五百件	高频段衰减上不去
钣金折弯加衬垫	六十到八十分贝	十一点二公斤	一件起	重、装配慢、易变形
压铸铝	七十分贝以上	八公斤	一千件以上	模具贵、尺寸改不动
铝型材拼接	五十到六十五分贝	九公斤	十件起	接缝多、要靠角件导通

四种路线没有一个全面胜出。屏蔽箱赢在耐摔、非金属、内腔形状自由，输在高频衰减与可拆性；钣金的账正好相反，赢在刚性与上限，输在重量与工时。

钣金折弯机箱用一点二毫米冷轧板，配导电衬垫和二十四颗螺钉压紧，屏蔽效能做到七十分贝以上不难，代价是每台六分钟的装配时间和一身金属边。它守的是单台、机柜式、需要开门检修的地盘。

压铸铝箱守的是大批量。模具费一次投入，单件成本随产量摊薄，年产一千台以上才划算；内腔尺寸改一次就要改模，所以它只接定型产品。

铝型材拼接箱守的是中大尺寸与拆装运输。型材切断、角件连接，现场能拆成板再拼，代价是接缝多，每一条缝都要单独做导通。

屏蔽箱守的是户外与搬运。滚塑一体成型没有焊缝，跌落、淋雨、盐雾都不怕，内腔可以做成异形，五十到五百件是最舒服的区间，打样十二天能出样。

前四条是成本账，最后一条是物理账。物理账算不过来的时候，换路线比改设计便宜。

总账的算法很简单：批量乘单件价，加模具与工装，加三年维护，再除以使用年限。很多项目只比第一项，于是它在这个量级上显得贵。

把三列数字代进去，三百件时两者总价只差一成多，五百件时几乎持平。差别转移到了使用端。每台省五分钟装配，五百台就是四十多个工时。钣金每台多五公斤，运输与搬运的账要另算。衬垫三年换一次，每次两百元，这笔钱也别漏。屏蔽箱真正的溢价不在箱体，而在它替你省下的那些工序。

屏蔽箱不是默认答案，它是一笔用重量换耐摔、用高频余量换形状自由的交易。八十分贝以上、要开门、批量过千、热负荷高，这四种场合把钱花在钣金或压铸上更值。反过来，户外、搬运频繁、内腔异形、五十到五百件，它的总账最漂亮。

本文仅讨论容器（箱体）侧的规格与设计含义，不涉及箱内物品的任何操作、装填或使用事项。