屏蔽箱的屏蔽效能做到多少分贝才算够？

答：看频段与设备敏感度。民用电子设备在 1 GHz 上做到 40 dB 已能覆盖多数辐射发射限值，军用或涉密场景常要 60 dB 以上，并要求出具第三方测试曲线。

现场没有暗室，四个数测得准吗？

答：准。四个数都是接触式电学量与几何量，与暗室无关，毫欧表加塞尺加卷尺就够。暗室测的是整箱屏蔽效能，属于验收项，不是选型项。

导电漆会不会掉，怎么判断？

答：会，尤其在抽扣座与转角。用 3M 胶带做附着测试，压紧后快速撕开，漆膜不应成片脱落；再测一次方阻，若读数上升超过 50%，说明涂层已经失效。

屏蔽箱和普通防护箱差在哪，价格差多少？

答：差在导电面、衬垫与接地件三处。同尺寸下屏蔽箱单价通常是普通防护箱的 1.6 至 2.2 倍，其中导电处理与导电衬垫占差价的一半以上。

三条线四个数：屏蔽箱现场选型的判定顺序

快速答案：屏蔽箱不能靠参数表判断，要靠现场四个数。表面电阻、缝隙宽度、搭接长度、接地电阻，每个数各有一条合格线，任一项失守，屏蔽效能会从 60 dB 掉到 20 dB 以下，而这个落差在装箱之前就能用手持仪器测出来。

一、屏蔽箱的四个可测数字

买之前先问一句：这四个数能不能当着你的面测出来。测不出来，样本上的 60 dB 就只是一个印刷体数字，跟箱体实际表现没有关系。

数字	现场怎么测	不合格长什么样
表面电阻 0.1 欧每方以下	毫欧表取 5 点，必含转角、抽扣座、提手根部	单点跳到 0.4 欧以上
缝隙 0.3 mm 以下	0.3 mm 塞尺沿盖口整周推一圈	0.5 mm 塞尺在转角能推进 10 mm
搭接 25 mm 以上	卷尺量衬垫压合面宽度	转角只剩 8 mm
接地电阻 2.5 毫欧以下	毫欧表一端压壳体、一端压等电位排	表笔一挪读数翻十倍

四个数的共同点是都能用几百元的仪器复核，不需要把整只屏蔽箱送进暗室。这也意味着选型谈判可以换一种谈法：不比谁的分贝数高，比谁能把这四行当场填满。

四个数里，表面电阻最容易糊弄。供应商可以挑最平整的一块面测给你看，读数漂亮得很，但电流真正拐弯的地方在转角与抽扣座，那几处的漆膜往往最薄。要破这一招，测点位置得由买方指定并写进验收单，而不是由工厂挑。同一个点连测三次，读数跳动超过 30% 就说明涂层附着力有问题，这比先看外观可靠。喷枪距离、走枪速度、稀释比例任何一项变了，方阻都会跟着变，样品与量产常常不是同一批参数。三只样品并排测，读数最偏离均值的那只反而值得留下，作为换批次时的对照。

二、第一条线：壳体导电面是否连续

屏蔽箱的第一条线不是导电层有多厚，而是它有没有断。导电漆膜厚 50 至 80 微米就足够，方阻做到 0.05 欧每方也不难，难的是整只内腔没有漏喷的地方。

屏蔽箱：银灰箱体闭合搁在灰色柜格层板上，正面两枚压紧扣与凹槽金属提手，盖面两道凸筋，下方一只深灰软包

判断连续性有个笨办法：拿毫欧表从盖内一点连到体内最远一点，读数应在 1 欧以内；再换到抽扣座与提手根部各测一次，若某一点跳到 3 欧以上，那里就是断点。滚塑件内腔深、脱模斜度小，喷枪在凹槽里容易打薄，而凹槽恰好是结构受力处，也是最需要导电连续的地方。

盖与体必须同时导电。只喷内壁不喷盖内，等于给屏蔽箱留了一个敞开的盖子，屏蔽效能直接掉到 20 dB 上下。这一条在样品阶段很难看出来，因为盖内通常是深色，喷与不喷在光线下差别不大，得靠测。

三、第二条线：接缝与衬垫的搭接

盖口是整只屏蔽箱周长最长的一道缝。泄漏看的不是缝有多宽，而是缝有多长：一条 400 mm 长、0.2 mm 宽的缝，在 1 GHz 上的泄漏可能超过一个直径 20 mm 的圆孔。

接缝位置	最小搭接	衬垫压缩	现场常见疏漏
盖口止口	25 mm	30%	转角处衬垫断开 15 mm
抽扣座周边	15 mm	25%	压不实，缝隙留到 0.4 mm
线缆入口法兰	20 mm	35%	只用扎带，没有 360 度压接
铰链安装面	12 mm	20%	涂层隔在两层金属之间

搭接不是越宽越好，而是不能断。衬垫绕整周时，四个转角要留 5 mm 余量再压合，宁可叠一点，也不要刚好接齐，接齐的地方在振动后会开一道 0.1 mm 的缝。

压缩量给到 30% 是常见值：压得太少，衬垫回弹不足，开合二十次就失去接触；压得太多，铰链与抽扣的锁紧力被吃掉，前三次用着顺手，半年后盖不严。

四、第三条线：接地回路与线缆入口

接地是屏蔽箱最容易被留到最后的一步，也是最容易毁掉前面所有工作的一步。壳体截获的电流必须有低阻通路泄放，没有这条通路，电荷会留在箱体上，再向箱内二次辐射。

屏蔽箱：银灰箱体闭合立在木工房木层板上，表面磨出划痕，底边四只小脚，旁边盘着一卷黑色电缆，后方有窗与台钻

M5 不锈钢螺柱配齿形垫圈，是现场最省事的做法：压紧时垫圈齿刺穿氧化层与漆膜，接触电阻落到 2.5 毫欧以下。编织带长度控制在 30 mm 以内，1 GHz 时它本身就是一段天线，长了反而把干扰引进来。壳体内若有独立的接口板，要单独拉一条线接到同一等电位体，而不是串在盖与体之间。

线缆入口是第三条线上最隐蔽的一处。一根没做 360 度搭接的信号线穿过箱壁，能把整只屏蔽箱的指标拉到 20 dB 以下，而箱体本身完全合格。

五、三类场景的匹配度折算

同一个分贝数，放在三种场景里的含义不一样。选型时按场景折算，比按参数表对比靠谱：

实验室桌面：干扰以 30 MHz 至 300 MHz 近场为主，重点看缝隙与开口，搭接做到 25 mm 基本够用，接地可以走单点；
车载与运输：温度跨 -20℃ 至 +55℃，振动会让衬垫失去回弹，重点看铰链与衬垫材质，压缩量不要顶到 35%；
外场与海边：要过 96 小时盐雾，重点看紧固件与壳体表面处理，接地螺柱必须不锈钢，编织带接头要灌胶。

三类的共同判据只有一条：频段写不出来，就不必为高屏蔽效能付钱。普通防护箱的结构强度与密封已经够用，多出来的预算花在衬垫与接地件上，收益比堆导电层更直接。

六、判定顺序反过来会怎样

先谈价格、后测电阻，是踩坑最多的一种顺序。三家报价差 30%，买回来一测，两家的转角读数在 2 欧以上，返工重喷两次，每只多花 45 元，交期拖了 18 天。

先看外观、后测搭接，问题藏在转角。样品摆出来很体面，衬垫压得整整齐齐，用塞尺一推，转角处 0.5 mm 的塞尺能进去 10 mm，那道缝正好在提手受力点上。

先装设备、后找接地点，是最贵的一种。设备固定好才发现箱内没有预留螺柱，只能在外壁打孔引线，屏蔽箱多了一个直径 12 mm 的孔，指标回到原点。

顺序其实只有一句话：先测四个数，再谈价格，最后才谈外观与包装。

结论

屏蔽箱的选型判断，落在四个数、三条线和一个顺序上。四个数给合格线，三条线给检查路径，顺序决定你是先花钱还是先测量。把这套判据带到现场，参数表上的分贝数才有意义：一只 60 dB 的屏蔽箱，转角处只要开一道 0.5 mm 的缝，实际表现会和 20 dB 的箱子没有区别。

本文仅讨论容器（箱体）侧的规格与设计含义，不涉及箱内物品的任何操作、装填或使用事项。