快速答案:折叠箱与固定箱的体积账要分三段算。满载时两者占的体积一样,一只也省不下;空箱段折叠箱折到 105 mm、每托 56 只,能套叠的固定箱每托 40 只,差 1.4 倍而不是 3 倍;把 80 秒折展工时折进 45 元时薪,单只净收益只剩 0.25 元。

目录

  • 折叠箱与固定箱的体积账:先分清三段体积
  • 载货段:满载时折叠箱一只也省不下
  • 空箱段:折倒 2.86 倍对套叠 1.4 倍
  • 仓储段:一个托位月租 38 元,差出多少
  • 折叠的代价:80 秒、8000 次与 IP54 的天花板
  • FAQ

一、折叠箱与固定箱的体积账:先分清三段体积

把折叠箱与固定箱放在一张表里比体积,多数人会漏掉一段。箱体在链条上有三种体积:装货时的外廓体积、空箱回运时的堆叠体积、以及在仓库里占掉的托位体积。折叠只在第二段和第三段起作用,第一段它和固定箱完全一样。

一只 600×400×300 mm 的折叠箱,四壁折倒后高度 105 mm,折叠比 2.86 比 1;同尺寸的固定箱不能折,但如果底小口大、锥度 3°,空箱可以套叠,每套一只增高 130 mm。

项目折叠箱可套叠固定箱平底固定箱
展开外廓600×400×300 mm600×400×280 mm600×400×280 mm
空箱堆叠形态折倒 105 mm套叠增高 130 mm平码 280 mm
单只自重2.6 kg2.8 kg3.4 kg
静载承压300 kg500 kg800 kg
密封插接缝,IP54可选密封条,IP65一体槽,IP67

第三行常常被当成细节。折叠箱的 2.6 kg 不是省料省出来的,是把整圈侧壁的结构让给了四道铰链与八个卡扣齿;固定箱那 0.6 至 0.8 kg 的差额,正好是能承压的那部分。

轻,不等于能压。

二、载货段:满载时折叠箱一只也省不下

装货的时候,折叠箱与固定箱争的是同一块车板。一只 600×400×300 mm 折叠箱装到额定载荷,外廓不变;固定箱同理。9.6 m 厢车按 1.2×1.0 m 托位排 16 个位置,满载一趟都是 320 只,运费一分不差。

折叠箱与固定箱体积对照的黑色箱体侧视,盖与箱身之间一条均匀合模缝,前端红色扳扣带防脱倒钩,侧壁凹进提手,纯白背景无杂物
折叠箱与固定箱体积对照的黑色箱体侧视,盖与箱身之间一条均匀合模缝,前端红色扳扣带防脱倒钩,侧壁凹进提手,纯白背景无杂物

这一段没有账可算,只有一条推论:折叠箱的价值不在去程,只在回程与库存。

抛重计费给出同一个结论。16 个托位按 1.2×1.0×1.645 m 算,占车厢 31.6 m³;零担按 1 m³ 折 250 kg,计费重 7.9 t。折叠箱与固定箱在这一段的外廓一致,计费重也一致,谁都没有便宜可占。

真正的差别从卸完货那一刻开始。

三、空箱段:折倒 2.86 倍对套叠 1.4 倍

折叠箱的宣传口径常写 3 倍甚至 4 倍,那是拿折叠后的高度直接比展开高度。落到托盘上,比例会被两层东西吃掉:托位只有 1.2×1.0 m,一层放 4 只;可用垛高 1.65 m,扣掉 145 mm 托盘,只剩 1.5 m 出头。

形态每层只数层数每托只数一车 16 托
折叠箱展开4520320
折叠箱折倒41456896
固定箱套叠41040640
固定箱平码4520320

折倒 56 只对套叠 40 只,差 1.4 倍,不是 2.86 倍。原因在层数:折叠后 105 mm 一层,14 层到 1.47 m;套叠后每只增高 130 mm,10 只就到 1.58 m,再往上超垛高。

105 mm 这个高度是四壁叠出来的:每壁折倒后占 22 mm,四壁 88 mm,加底槽 17 mm。想再压薄只能减壁厚,2.6 mm 的侧壁压到 1.8 mm,静载会从 300 kg 掉到 180 kg,省下的空间又还给承压。

差 1.4 倍,落到运费上是实钱。9.6 m 厢车一趟 2800 元,折 896 只,单只 3.13 元;套叠 640 只,单只 4.38 元;平码 320 只,单只 8.75 元。折叠箱与套叠固定箱的差是 1.25 元一只,与平码固定箱的差是 5.62 元。

1.25 元这个数,后面还要减掉工时。

四、仓储段:一个托位月租 38 元,差出多少

仓库按托位计租时,38 元一个托位一个月,折叠箱与固定箱的差会按月重复收一遍。存 1792 只空箱(两车满载量),折叠箱占 32 个托位,套叠固定箱占 45 个,平码固定箱占 90 个。

折叠箱与固定箱的开启状态,黑色箱体全开立起,盖内侧圆形螺钉座与通长铰链缝,顶部一体提手两侧各一只红色扳扣,箱底是空的深槽
折叠箱与固定箱的开启状态,黑色箱体全开立起,盖内侧圆形螺钉座与通长铰链缝,顶部一体提手两侧各一只红色扳扣,箱底是空的深槽
形态托位数月租合计单只月租
折叠箱折倒321216 元0.68 元
固定箱套叠451710 元0.95 元
固定箱平码903420 元1.91 元

这一段是折叠箱最扎实的收益:与套叠固定箱每月差 494 元,与平码固定箱差 2204 元。库存越高、周转越慢,这一段的权重越大。

但托位不是唯一成本。折起的箱体侧壁只剩 105 mm 高的实心边,堆到 14 层要配层板或围板,一套 4 片围板 180 元,摊到 56 只箱子上是 3.2 元一只,两年折旧折 0.13 元一只每月。

折起状态还有一件麻烦事:箱体要先展开才能上货架拣货,入库口得留一块展开区。按每小时展开 90 只算,1792 只全部转成可拣状态要 19.9 小时,这块场地与工时都不在托位租金里。

库位省下的 0.27 元,被围板吃掉一半。

五、折叠的代价:80 秒、8000 次与 IP54 的天花板

折叠箱的账不能只算空间,还要算动作。四壁折倒 42 秒,展开并卡到位 38 秒,一只箱子往返 80 秒。896 只按 45 元时薪折算,一趟 19.9 小时、896 元,摊到单只 1.00 元。

  • 运费省 1.25 元,工时花 1.00 元,净收益 0.25 元一只。人工涨到 60 元时薪,这笔账就归零。
  • 铰链按 8000 次考核,每天折 6 次对应 3.6 年;超过之后卡扣齿啮合间隙从 0.6 mm 涨到 1.5 mm,堆码开始横向走位。
  • 插接缝 0.6 mm 宽,四壁与底槽靠这条缝咬合,密封只能做到 IP54;固定箱是一体槽加密封条,IP67。
  • -10℃ 环境下折叠 50 次,PP 铰链销孔出现 12 mm 裂纹;固定箱没有活动件,同温度只做跌落。
  • 折起后箱体不能单独承 300 kg,堆垛必须靠围板或层板把载荷分走。

周转次数会把结论拉开。一年周转 4 次的项目,折展工时一年只发生 4 趟,摊薄之后不影响判断;一年周转 40 次,工时按次累加,0.25 元的净收益会被压到零以下,这时折叠箱与固定箱的差价应该算在采购价里,而不是体积里。

五条里前两条决定划不划算,后三条决定能不能用。

结论

折叠箱与固定箱的体积账,要按三段分开记:载货段两者一样,空箱段 56 只对 40 只只有 1.4 倍,仓储段一个托位差 494 元一月。把 80 秒折展工时算成 1.00 元,折叠箱对套叠固定箱的净收益只剩 0.25 元一只;对不能套叠的平底固定箱,才是 5.62 元的差距。先问固定箱能不能套叠,再问人工多少钱一小时,最后才轮到折叠比。

本文仅讨论容器(箱体)侧的规格与设计含义,不涉及箱内物品的任何操作、装填或使用事项。

相关阅读

相关产品