移动工具柜对比固定工具柜，价差花在哪？

答：花在脚轮、轮架与加强底板上，约占整柜成本的一成八。换来的是一人推行替代三人搬运，单次转场从 20 分钟压到 3 分钟，每天移动 6 次的工位一年就能平掉。

单位载重成本低就一定划算吗？

答：不一定。固定柜 3.0 元每公斤最低，但每天搬 6 次时，一年要付 1 500 人时搬运工时，按 60 元一人时折 9 万元，早已超过两种柜子的差价。

三层工具车能不能替代？

答：整柜载重 120 kg 以下、单程不超过 30 m 时可以。超过之后 75 mm 轮过 12 mm 门槛要抬，抽屉没有锁，工装与量具混放，台账对不上。

塑料周转柜适合什么场合？

答：干燥、常温、载重 45 kg 以内的临时周转。低于 -5℃ 抗冲强度下降，无轮无锁，不适合跟线走，也不适合放精密量具。

地面差一定要换大轮吗？

答：看颗粒粒径。2 mm 以上颗粒地面，100 mm 轮振动 0.8 g，75 mm 轮 1.4 g；换 125 mm 轮可降到 0.6 g，但柜体重心要抬高 25 mm，过门槛反而更费劲。

移动工具柜对比：和替代方案差在哪

快速答案：把移动工具柜、固定工具柜、三层工具车与塑料周转柜放进同一张表，先统一机动性、单位载重成本、设计寿命、年维护频次与地面适应性五个口径。口径对齐后，价差只是排序里的一行，分水岭是每天移动几次、走什么地面。

一、移动工具柜对比要先统一哪五个口径

四张报价单摊在桌上，移动工具柜通常不是最便宜的那张。直接比单价会把结论带偏：固定柜卖静态承载，工具车卖轻载灵活，周转柜卖低价周转，而它卖的是可以推着走的静态承载。

五个口径要一起定。机动性按每天移动次数乘单程距离记，不按有没有轮子记；单位载重成本按采购价除以整柜额定载重记；寿命记到首次不可修复失效；年维护频次取台账；地面适应性按轮径与轮面材质跟地面的匹配记。五个量里只有载重能看铭牌，其余都靠记录。

方案	机动方式	整柜载重	单位载重成本	设计寿命	年维护频次
移动工具柜	单人推行，轮径 100 mm	260 kg	8.1 元/kg	8 年	1.1 次
固定工具柜	叉车或三人搬运	600 kg	3.0 元/kg	12 年	0.4 次
三层工具车	单人推行，轮径 75 mm	120 kg	6.5 元/kg	5 年	2.4 次
塑料周转柜	两人抬运，无轮	45 kg	5.8 元/kg	3 年	1.8 次

两个数字最容易被误读。整柜载重不等于单层：前者单层 60 kg、整柜 260 kg，固定柜单层 120 kg、整柜 600 kg。询价只写 260 kg 时，抽屉底板仍按单层算，超载先坏滑轨。另一个误读是把四只脚轮额定值相加当整柜载重，实际要打七折，重心会偏向抽出抽屉的一侧。

二、机动性看的是距离不是轮子

带轮不等于机动。标准是每天几次、单程多远。每天 2 次以内、单程 20 m 以内，固定柜更合；每天 6 次、单程 20 至 80 m，差价才被工时补回来；超过 80 m 或要过坡道，100 mm 轮径不够，得换 150 mm 或加助力。

移动工具柜：两只黑色注塑箱体并排贴放的特写，箱盖压条为蓝色，前侧各有一副蓝色搭扣，箱壁是细砂纹注塑面，背景为浅灰

通过性看三个数。柜宽 760 mm 对门宽 800 mm，两侧各留 20 mm；满载转弯半径 1.4 m，通道要留 1.6 m；5° 坡道推 260 kg 需 90 N，超过就要两个人。脚轮两定向两万向带刹，定向轮放后侧，转向才不飘。

另三种方案的机动成本要单算。工具车 75 mm 轮过 12 mm 门槛要抬，一天 6 次就是 6 次抬起；周转柜无轮，45 kg 两人抬，转场一次约 4 分钟；固定柜转场 3 人 20 分钟，还得先清空抽屉。次数乘时间，差距才落到工时表上。

三、单位载重成本怎么折算

第一层只算采购价除以整柜载重。移动工具柜 2 100 元对 260 kg 得 8.1 元/kg；固定柜 1 800 元对 600 kg 得 3.0 元/kg；工具车 780 元对 120 kg 得 6.5 元/kg；周转柜 260 元对 45 kg 得 5.8 元/kg。单价最低是周转柜，单位载重成本最低是固定柜，两件事并不一样。

第二层把时间放进去。载重乘寿命得载重年：该柜 260 乘 8 得 2 080 kg·年，固定柜 7 200，工具车 600，周转柜 135。采购价除载重年，四种方案分别是 1.01、0.25、1.30、1.93 元。

方案	采购价	整柜载重	载重年	每 kg·年成本
移动工具柜	2 100 元	260 kg	2 080 kg·年	1.01 元
固定工具柜	1 800 元	600 kg	7 200 kg·年	0.25 元
三层工具车	780 元	120 kg	600 kg·年	1.30 元
塑料周转柜	260 元	45 kg	135 kg·年	1.93 元

第三层折算装载率。跟线走的柜子常在 75% 至 85%，墙角固定的多在 55%。按 80% 与 55% 算，两种方案是 1.26 元与 0.45 元。数字仍偏向固定柜，直到把转场工时加进来：每天 6 次、每次 1 人时，一年 250 天就是 1 500 人时，按 60 元一人时算是 9 万元。折算的终点不是元每公斤，而是元每次可用转场。

四、寿命与地面适应性

寿命按首次不可修复失效算。8 年对应累计约 12 000 次推行，先坏的是脚轮与滑轨，换件后可延到 10 年；固定柜 12 年，失效点是门轴下沉与层板挠曲；工具车 5 年焊点先裂；周转柜 3 年，-5℃ 时抗冲强度下降约三成。

地面适应性看颗粒粒径与摩擦系数。环氧地坪约 0.5，怕尖锐颗粒；水泥地 0.6，常带 2 mm 颗粒；钢板格栅振动是平地的 3 倍。同为 260 kg 满载，100 mm 聚氨酯轮在 2 mm 颗粒面振动 0.8 g，75 mm 尼龙轮 1.4 g，橡胶轮静音但载重只有同规格聚氨酯的六成。

配置要跟地面换。-25℃ 冷库用耐低温轮，洁净室用防静电轮，油污地面用尼龙轮，室外颗粒超过 3 mm 才考虑充气轮。选错的代价不是换轮费，而是柜体在振动里提前松掉焊缝。

五、维护频次与五年总持有成本

频次取台账。该柜 1.1 次每年，动作是复紧轮架与滑轨补脂；固定柜 0.4 次；工具车 2.4 次，焊点、轮架、层板都要看；周转柜 1.8 次，多为补裂纹。

方案	年维护频次	单次工时	五年备件费	五年持有成本指数
移动工具柜	1.1 次	0.8 h	320 元	100
固定工具柜	0.4 次	1.2 h	180 元	76
三层工具车	2.4 次	0.4 h	260 元	118
塑料周转柜	1.8 次	0.3 h	140 元	92

五年指数含购置、备件与转场工时，以该方案为 100。固定柜 76，工具车 118，周转柜 92，前提是每天移动不超过 2 次。提到 6 次，固定柜涨到 340，工具车 190，周转柜因为两人抬升到 210，排序整个翻过来。

边界要讲清。单程超过 80 m 或上下楼，选牵引式；载重超过 400 kg，脚轮升到 150 mm 并改双轮；进洁净室或冷库，材质与轮料另算。越过这些边界，五个口径都会失真。

结论

四种方案的差别，是把转场成本记在谁头上：固定柜记在搬运工时，工具车记在载重上限，周转柜记在寿命与低温性能，移动工具柜记在脚轮与底板上。记账位置决定每天能走几趟，趟数决定单位载重成本能不能兑现。把五个口径摆齐，移动工具柜对比才不会退化成比价格。

本文仅讨论容器（箱体）侧的规格与设计含义，不涉及箱内物品的任何操作、装填或使用事项。