快速答案：箱体绿色采购的第一道门槛不是比例高低，而是比例能不能被证明，供应商声称用了 30% 再生料却拿不出当批配比记录与粒子批号，这项声明在核查表上只能记零分，也无法进入最终评分。一句话，证据不到位的比例等于没写。
目录
- 箱体绿色采购的第一份文件：批次配比记录
- 再生料 30% 的三条验证路径
- RoHS 10 项与 SVHC 清单怎么核
- 单只 2.8 kg CO₂e 的核算边界
- 可回收标识与材质单一化
- 环境问卷 12 项与 10% 权重
- FAQ
一、箱体绿色采购的第一份文件：批次配比记录
三家供应商的报价单上都写着再生料 30%，附件里只有一张自我声明，落款是销售部。箱体绿色采购在这里必须先停一下：比例是配方，配方要落到批次上才算数。
批次配比记录至少包含四样东西：当批投入的再生粒子重量、原生粒子重量、两者的批号，以及投料时的称重记录。四项齐全，30% 才是一个可核算的数字；缺一项，它只是一个说法。
这张单子会筛掉没有配比管理能力的工厂：连投料重量都不记录的注塑厂，也很难保证下一批的壁厚与颜色。记录不必复杂，一张按批次填的投料单就够，但要能对上采购发票上的粒子批号。
二、再生料 30% 的三条验证路径
配比记录证明当批投了什么，不证明来源与成分。箱体绿色采购要交叉验证，三条路径证明力不同，配合使用才完整。
第一条是红外光谱：看 1720 cm⁻¹ 附近的羰基峰与 1450 cm⁻¹ 的亚甲基峰是否与原生 PP 一致。再生料经过多次热历史，氧化诱导期会缩短，谱图上的杂峰是判断依据。这一条能证明材质，不能证明百分比。
第二条是熔体流动速率。原生 PP 是 8 g/10min，掺入 30% 再生料后通常升到 10 g/10min 至 12 g/10min，波动也变大。连测 5 批，熔指落在 9 至 13 且标准差不超过 0.8，说明配比稳定；某一批跳到 18，说明那批掺得更多。
第三条是第三方 PCR 含量报告。按 EN 15343 做的认证会给出百分比区间，误差通常在 ±3% 以内，30% 的声明落在 27% 到 33% 之间。报告有效期一年，一年后要重新送样。
| 证据 | 能证明 | 不能证明 |
|---|---|---|
| 供应商声明函 | 承诺的比例 | 实际投料 |
| 批次配比单 | 当批投料与批号 | 再生料来源与成分 |
| 红外与熔指 | 材质与配比稳定性 | 具体百分比 |
| 第三方 PCR 报告 | 百分比区间 ±3% | 单批是否照做 |
四条证据合起来才有意义：只有报告没有配比单，报告对的是送样批；只有配比单没有报告，数字由供应商自填。两栏并排放，缺一栏降级。
还有一条容易漏：再生料来源要写到料源类型，是工业边角料还是消费后回收。两者的碳排因子差一倍以上，直接影响下一节的核算；只写再生料三个字，等于什么都没写。
三、RoHS 10 项与 SVHC 清单怎么核
RoHS 现在管 10 项物质，前 6 项是铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯、多溴二苯醚，后 4 项是三种邻苯二甲酸酯加 DEHP。除镉的限值为 0.01%，其余 9 项都是 0.1%。箱体外壳通常不出问题，风险集中在色母、稳定剂与回收料混杂。
报告要看三处：样品描述写的是粒子还是整箱，与料号对不对得上；方法是荧光光谱筛查还是等离子体质谱定量，筛查不能放行；报告超 12 个月要重送。
| 项目 | 限值 | 常见检出点 |
|---|---|---|
| 铅 Pb | 0.1% | 色母、稳定剂 |
| 镉 Cd | 0.01% | 回收料混杂 |
| 汞 Hg | 0.1% | 颜料 |
| 六价铬 Cr VI | 0.1% | 电镀五金 |
| 多溴联苯 PBB | 0.1% | 阻燃件 |
| 多溴二苯醚 PBDE | 0.1% | 阻燃件 |
| 四种邻苯 | 各 0.1% | 软质配件 |
SVHC 不是限值，而是申报义务：任一高关注物质超过 0.1%，就要向下游传递信息并申报。清单每年更新两次，声明要写明对应的版本号，写符合最新版却没有版本号的一律退回。
回收料是 SVHC 的高风险区，来源不明的边角料可能带进阻燃剂与重金属。所以料源类型必须进合同：消费后回收料附来源说明与清洗记录，工业边角料必须来自同一牌号。核查只看两处，10 项看报告与限值，SVHC 看版本与阈值。
四、单只 2.8 kg CO₂e 的核算边界
单只箱体的碳足迹报 2.8 kg CO₂e，这个数字只有在边界说清楚之后才有比较意义。边界不同，同一只箱子可以算出 1.9 kg，也可以算出 4.5 kg。
本节采用的边界是从粒子到成品出厂，包含粒子生产、干燥、注塑、边角料回用与厂内运输，不含泡棉内衬、五金件与外包装。这三项另计约 0.6 kg CO₂e，所以整箱口径是 3.4 kg CO₂e。
算式的三个输入要写进核算表。净重 2.4 kg；原生 PP 的排放因子取 1.45 kg CO₂e/kg；再生 PP 取 0.55 kg CO₂e/kg。按 70% 原生加 30% 再生混合，得到 1.18 kg CO₂e/kg，乘净重得 2.83 kg CO₂e，与 2.8 kg 的声明吻合。
因子是这套算法里最容易被换掉的一环。同一批再生料，用区域电网因子算和用供应商自报的绿电因子算，结果能差 0.4 kg。核算表要写明因子来源与年份，没写的按保守值算。
取舍项也要声明：回用率按 95% 计、回用部分排放按零计，干燥按每公斤 0.12 kWh，厂内运输按 30 km。
箱体绿色采购比较的正确姿势是比同一边界下的数字。报 2.1 kg 的工厂可能排除了注塑段，报 4.5 kg 的可能把五金算了进去。核查表留一栏专填边界，空着就不进评分。
五、可回收标识与材质单一化
可回收性由三件事决定：材质是否单一、不同材质的件能否拆开、标识是否规范。三件都做到，一只 3.2 kg 的箱体在报废后才有回收价值。
材质单一化是第一步。箱体与箱盖用同一种 PP，色母用同一体系，避免 PC 与 ABS 混用。混料的回收价只有单一材质的六成左右，分选成本高，回收商往往直接拒收。第二步是可拆。五金件用螺钉固定而不是嵌件热压，铰链与锁扣做成可更换件，内衬能整块取出。拆一只 4 分钟，回收端才愿意拆；拆一只花 20 分钟，会连泡棉一起破碎。第三步是标识。按 ISO 11469 的要求，质量超过 50 g 的塑料件要标注材质缩写与再生料比例，例如 PP 加 30% 再生。标识模压在不易磨损的位置，贴纸标签在两年内会掉。
箱体绿色采购把这三条写进图纸，而不是验收附注：写进图纸，模具开出来就带标识；写进附注，第一批货往往没有，补模又要 3 周。
六、环境问卷 12 项与 10% 权重
供应商环境问卷做 12 项就够，再多就成了填表游戏。合规类 4 项看环评批复、排污许可、危废处置合同与 ISO 14001 证书；过程类 5 项看注塑能耗、干燥能耗、边角料回用率、废水处理方式与再生料来源；产品类 3 项看 RoHS 报告、SVHC 声明与碳足迹核算表。
每一项都要落到附件上：12 项里 4 项附文件，其余 8 项填数值并给统计口径，只填是与否的问卷看不出差别。
权重给 10% 是刻意的。评标总分 100 分，绿色占 10 分，价格与交付占其余 90 分。依据是绿色要求约占单价 3% 到 5%，10 分足以让供应商投入，又不至于挤掉产能评估。
10 分怎么切也要写进招标文件：再生料与碳足迹各 3 分，RoHS 与 SVHC 各 1.5 分，可回收设计 1 分。不切分的 10 分，最后都会变成印象分。
问卷结果按分级用：12 项全过 A 级进主供，过 9 项以上 B 级进备供，低于 9 项不进目录但允许 6 个月整改。分级比分数硬，它直接连着能不能供货。
结论
箱体绿色采购要解决的不是要不要环保，而是每一项声明能不能被证明。再生料 30% 靠配比单、熔指与第三方报告交叉；RoHS 10 项靠描述、方法与日期三处核对；2.8 kg CO₂e 靠边界、因子与取舍写清；可回收靠材质单一、可拆与标识落地。四组证据齐了，10% 的权重才有意义，否则评分只是在给宣传册打分。落地顺序是先发问卷定级，再按级送样核查，最后把结果写进合同附件。核查表每一行都要有判定线，而不是一个勾选；第二年复评只看两件事，证据有没有过期，指标有没有变差。判定线比口号管用，它就是复评时唯一的依据。
| 核查项 | 证据 | 判定线 |
|---|---|---|
| 再生料比例 | 配比单、PCR 报告 | 27% 至 33% 即 30% |
| 配比稳定性 | 5 批熔指 | 9 至 13 g/10min |
| RoHS 10 项 | 定量报告 | 9 项 0.1%，镉 0.01% |
| SVHC | 带版本号的声明 | 超 0.1% 须申报 |
| 碳足迹 | 核算表含边界与因子 | 2.8 kg 同边界 |
| 可回收标识 | 图纸标 ISO 11469 | 超 50 g 件必标 |
| 可拆性 | 拆解工时 | 单只 4 分钟内 |
| 环境问卷 | 12 项含附件 | 9 项合格 |
本文仅讨论容器（箱体）侧的规格与设计含义，不涉及箱内物品的任何操作、装填或使用事项。
相关阅读
相关产品
- 8系列 —— 枪箱；军事装备箱；摄影器材箱；无人机箱；手表箱；刀具箱；急救箱；电子设备箱
- WL8-2812 PP枪箱 —— 型号 WL8-2812
- 全部防护箱与工具箱：7 大系列 · 158 款型号